Robotics StackExchange | Archived questions

robot_localization position exploding with linear_accel

Hi, I am testing my parameters with just 1 IMU,

ekf_filter_node_odom:
  ros__parameters:

    use_sim_time: false

    frequency: 30.0
    sensor_timeout: 0.1
    two_d_mode: false
    transform_time_offset: 0.0
    transform_timeout: 0.0
    print_diagnostics: false
    debug: false

    map_frame: map
    odom_frame: odom
    base_link_frame: base_link
    world_frame: odom
    imu0: /imu/data
    imu0_config: [false, false, false,
                true, true, true,
                false, false, false,
                false, false, false,
                true, true, true]
    imu0_nodelay: false
    imu0_differential: false
    imu0_relative: false
    imu0_queue_size: 10
    imu0_remove_gravitational_acceleration: false
use_control: false
process_noise_covariance: [0.1,   0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,     0.0,     0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,
                          0.0,    0.1,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,     0.0,     0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,
                          0.0,    0.0,    0.1,   0.0,    0.0,    0.0,    0.0,     0.0,     0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,
                          0.0,    0.0,    0.0,    0.3,    0.0,    0.0,    0.0,     0.0,     0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,
                          0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.3,    0.0,    0.0,     0.0,     0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,
                          0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.01,   0.0,     0.0,     0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,
                          0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.5,     0.0,     0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,
                          0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,     0.5,     0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,
                          0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,     0.0,     0.1,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,
                          0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,     0.0,     0.0,    0.3,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,
                          0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,     0.0,     0.0,    0.0,    0.3,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,
                          0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,     0.0,     0.0,    0.0,    0.0,    0.3,    0.0,    0.0,    0.0,
                          0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,     0.0,     0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.3,    0.0,    0.0,
                          0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,     0.0,     0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.3,    0.0,
                          0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,     0.0,     0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.3]

initial_estimate_covariance: [1e-1, 0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,     0.0,     0.0,     0.0,    0.0,    0.0,
                              0.0,    1e-1, 0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,     0.0,     0.0,     0.0,    0.0,    0.0,
                              0.0,    0.0,    1e-1, 0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,     0.0,     0.0,     0.0,    0.0,    0.0,
                              0.0,    0.0,    0.0,    1.0,  0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,     0.0,     0.0,     0.0,    0.0,    0.0,
                              0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    1.0,  0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,     0.0,     0.0,     0.0,    0.0,    0.0,
                              0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    1e-9, 0.0,    0.0,    0.0,    0.0,     0.0,     0.0,     0.0,    0.0,    0.0,
                              0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    1.0,  0.0,    0.0,    0.0,     0.0,     0.0,     0.0,    0.0,    0.0,
                              0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    1.0,  0.0,    0.0,     0.0,     0.0,     0.0,    0.0,    0.0,
                              0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    1.0,  0.0,      0.0,     0.0,     0.0,    0.0,    0.0,
                              0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    1.0,    0.0,     0.0,     0.0,    0.0,    0.0,
                              0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,     1.0,    0.0,     0.0,    0.0,    0.0,
                              0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,     0.0,     1.0,    0.0,    0.0,    0.0,
                              0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,     0.0,     0.0,     1.0,   0.0,    0.0,
                              0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,     0.0,     0.0,     0.0,    1.0,  0.0,
                              0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,    0.0,     0.0,     0.0,     0.0,    0.0,    1.0]




header:
  stamp:
    sec: 1656585990
    nanosec: 688028175
  frame_id: mti630r_link
orientation:
  x: 0.003909904975444079
  y: 0.005236093420535327
  z: -0.007411438506096602
  w: 0.9999511837959291
orientation_covariance:
- 0.0
- 0.0
- 0.0
- 0.0
- 0.0
- 0.0
- 0.0
- 0.0
- 0.0
angular_velocity:
  x: 0.0027082860469818115
  y: 0.0001214444637298584
  z: -0.0030755999032408003
angular_velocity_covariance:
- 0.0
- 0.0
- 0.0
- 0.0
- 0.0
- 0.0
- 0.0
- 0.0
- 0.0
linear_acceleration:
  x: -0.10688642412424089
  y: 0.053995627909898765
  z: 9.772539138793945
linear_acceleration_covariance:
- 0.0
- 0.0
- 0.0
- 0.0
- 0.0
- 0.0
- 0.0
- 0.0
- 0.0

The odom->base_link returns such values... -1.6049e+08; 9.1874e+07; 1.4887e+10

Asked by MrOCW on 2022-06-30 21:10:27 UTC

Comments

Answers

Yes, this would be expected behavior.

You are asking the filter to estimate your position through double-integration of linear acceleration data (acceleration -> velocity -> position). If there's even a small bias in the acceleration data (and I see your acceleration has non-zero values in X and Y), the velocity estimate will grow without bound, which will make your position estimate take off. Similarly, the covariance for both linear velocity and position will also explode, which will cause huge instability in the filter.

TL;DR, you need a velocity or position reference.

Asked by Tom Moore on 2022-07-28 09:07:33 UTC

Comments